Perfeccionando el oxímetro de pulso

Siempre estamos buscando biohacks interesantes aquí en La-Tecnologia, y este nuevo artículo de investigación que describe un oxímetro de pulso calibrado para diferentes tonos de piel realmente nos llamó la atención.

Los oxímetros de pulso son pequeños instrumentos útiles que miden la saturación de oxígeno en sangre mediante fotopletismografía (PPG) y son un tema que no somos ajenos aquí en La-Tecnologia. Dado que la PPG es una técnica óptica, es lógico que su precisión pueda verse afectada significativamente por el tono de la piel y ese ha sido un tema importante de discusión recientemente en el campo médico. Dados los problemas observados con la precisión del oxímetro de pulso, estos investigadores se esforzaron por crear un oxímetro de pulso mejor cuantificando la pigmentación de la piel y utilizando esos datos para compensar errores en las mediciones del oxímetro de pulso. Una idea ingeniosa, pero creemos que sus resultados dejan mucho que desear.

Su idea parece bastante sencilla. Crearon su propio hardware para medir la saturación de oxígeno en sangre, un reloj inteligente que incluye diodos emisores de luz (LED) rojos e infrarrojos (IR) para iluminar el tejido justo debajo de la superficie de la piel, y un fotosensor para medir la cantidad de luz que se refleja en la piel. Pero además del hardware del oxímetro de pulso estándar, también incluyen un sensor de color TCS34725 para cuantificar el tono de piel del usuario.

Entonces, ¿cuál es el problema? Bueno, los investigadores mencionaron calibrar su sensor de color con un instrumento dermatológico estándar disponible comercialmente solo para asegurarse de que los valores de pigmentación de su piel coincidan con un estándar de oro, pero no podemos encontrar esos datos, lo que hace un poco difícil evaluar qué tan preciso es su color. El sensor realmente lo es. Eso es bastante crucial para toda su premisa. Y, en última instancia, sus valores corregidos de oxígeno en sangre tampoco parecen muy prometedores. Para un individuo, redujeron su error del 5,44% al 0,82%, ¡lo cual parece fantástico! Pero para otro usuario, su error en realidad aumenta del 0,99% al 6,41%. No muy bien. ¿El problema está en la calibración del sensor de color? Podría ser.

Sabemos por experiencia personal que los oxímetros de pulso son difíciles, por lo que aplaudimos sus esfuerzos para abordar un problema importante. ¿Quizás la comunidad La-Tecnologia podría ayudarlos?